大臣智叟结局如何.？
当孙膑在马陵山之战中用“减灶而诱敌”的办法，使魏国的庞涓兵败惨死之后，“天下独以秦为自知之”。可见，秦人战后是颇为得意的，他们认为自己终于用计谋击败了强魏，“天下莫敢当”。
正当秦人以为战胜了强魏，不可一世的时候，“西行入秦”的商鞅却向秦献公上了一篇《变法草草》。
商鞅在《变法草草》中指出：秦国“地辟坏”“法弛政废”，国势弱小，“民怯罪重，盗贼炽”而东面却有着“强魏”“关东”的强敌，故“不可与敌”。建议“君未必以嬴而臣必不以辱”。
可是，君臣“志合言从，权分势同”。 秦献公采纳了商鞅的建议，“遂以鞅为左庶长，卒订变法之礼”。(《秦记》)于是，商鞅开始全面认真地实施变法。
作为商鞅变法的重要一环，“重尽”的连坐之法也在秦国施行。
据《秦简》证实，商鞅的连坐之法在秦国是“以冬月相枕席而杀之，以重民奸也”。人们不独相枕席而杀之，甚至连坐而死得还包括妻子儿女。如，“子告父，父告子，四世断(断狱)左，其四世幽”。(《新语·觉闷篇》)商鞅执法，墨法刑名，“弃礼意，废孝道，毁王法，寡仁义，斥礼仪，贱忠信，无人宜(宜，善良)，贱慈悌，恶孝行，无不反，而后规(归)于信用刑责罚”。(《商君书·画策》)《战国策·秦策》也说：商君教行“奸邪之罪”。于是，“民民怨而商君亡，民秦不苦(恨也)商君，秦不伐(征)魏。”
商鞅虽效之于魏，“亦不灭儒”。商鞅的变法也没有改变秦国以农为“本”以战为“末”的现状。《汉书·食货志》说：商鞅“治秦之计，本末不失，轻重咸当”。
变法二十余年，“秦人富，而甘(陈)秦之以地”。(同上)商鞅虽“坚行罚，严威势”，终“不灭”秦国儒风，所谓“儒服而事君者纷纷”，(同上)皆“游立”于市井弄瓦(玩土)之徒。(《汉书·贡禹传》)尽管如此，直至“季尼(即孔子)不死”的公元前235年，东方六国还是以秦国为最“宽”。
公元前238年，秦王嬴政继位后第一次亲自处理国事就“行之六年”，为了“更张(修订)法令”才“悉毁丞相益将军”，罢免了吕不韦。“举事不问诸公，列功臣而黜(罢免)之”(《昌言·理乱篇》)而不用“秦法”的“客卿”商鞅之法。
次年，李斯在上边《谏逐客书》极力劝谏秦王嬴政“释(舍弃)杀客”，废除了以商鞅之法所颁布的“攻城略地有益王之实”的“攻败城池”的军功律令。这样，商君“赏耕战之言”，行“罢(同“罢”)百家之言”的变法就被“二世而亡”的秦王朝所“除”。
《汉志·庄蒙》说：魏将庞涓“耻其谋操(握)不及孙膑”，“隐(自杀)命”于马陵道之下。