欧盟为什么听美国的？
因为欧盟没有真正独立的外交政策！ 说得更直白一点，欧盟的外交政策是被英美牵着鼻子走的！ 我们首先看看2016年英国脱欧公投之前欧洲议会两党的席位情况： 可以看到，在当时的欧洲议会里，执政联盟中社会党的席位是远远少于反对党自由派的席位的（当然，社会党是主要支持脱欧的势力）。而一旦将主张一致的政党算在一起，反对党是完全碾压执政党的。
再来看看今年欧洲大选的情况： 这次大选之后，欧盟的领导层并没有发生什么变化——德国总理默克尔继续掌权，法国总统马克龙也继续当政。但我们可以从选举结果中得到几个信息：
1、民众对于欧盟的看法出现了两极分化 —— 在极右和极左的阵营中，选民的投票率明显提升了，而在中间派中，有不少人选择了放弃投票。这为今后的政治走向提供了参考；
2、难民问题是左右派争论的焦点 —— 这直接导致了德左地区（德国东部）的选民大量倒向左翼，而南法的选民则大规模转投右翼；
3、英国脱欧影响了欧洲的舆论 —— 尽管“留欧”阵营在公投前占据了压倒性的优势，但公投的结果却出乎意料的接近，这直接刺激了“反英”势力的崛起，给本就极左的势力锦上添花。
综上，我们可以得出一个结论：欧盟的领导层事实上已经处于弱势地位，他们的决议往往被否决，甚至不需要经过多数通过，只要有几个反对声音强烈的国家不肯妥协，就可能导致决策的搁浅。 而能够推动欧盟快速发展的力量目前看来只有默克尔为首的德国政府——毕竟，如果德国不带头促进欧元区整合，没有一个国家可以单独推进一体化进程（比如英国就算脱欧也是要打造自贸区的）。
所以，美国对欧盟的意见其实是有一定影响力的（当然，影响力的来源是美国对德意志民族巨大的文化认同感）。只不过现在欧洲的格局已经发生了微妙的变化，美国如果还像以前一样强势推进自己的意愿可能已经不是一件容易的事了。尤其是在土耳其不断倒向俄罗斯的时候……