上海师专附小是重点吗？
是的，但是和虹口三中心相比呢，又差很多 虽然都是公办小学，但是上师大附小（以下简称“上实”）和虹口第三中心小学（以下简称“三中心”）的差距还是很大的。首先，从建校史来看，上实的建校时间可以追溯到1958年，而三中心则可追溯到1932年的“万有”小学；其次，两所学校的地理位置相距不远，但是周边环境却是天差地别——上实毗邻繁华的静安寺商圈，周边高档住宅林立，而三中心则位于虹口最著名的棚户区“横浜路”内，周围的楼房普遍比较老旧；最后，也是最重要的一点，目前上实与三中心同属一个区，但是两者在招生范围和招生人数上却存在着明显的差异——“上实”每年只招4个班，而“三中心”则能容纳两个年级6个班级，也就是说，即便上实只招了200名学生，那也足足比三中心多出一倍。而且由于市区公办小学的名额较少，这两所学校的生源也都集中在全区范围内选拔。虽然都叫作“某某师范附属小学”，但是因为学校所属区域和具体位置的不同，往往会产生“四校”分校和“菜小”之分。
以语文、数学等主要学科为例，因为各区的教材版本不一，且考试题目类型不同，所以很难直接对比各年级的期末考试成绩。不过从过去几年的中考情况来看，虽然两所学校都在同一个区，但是学生的整体水平却相差很大。 以2017年中考成绩为例，上实考入市重点高中（含四大名校和曹文轩中学）的学生比例高达近70%，而三中心这个数据仅为20%出头。如果考虑进民办高中，这个差距则更加明显 —— 上实有将近一半的考生能够考入市重点或民办高中，而三中心这一数字仅约为1/5。 如果家长用“分层教学”来解释这两个数字带来的差异，那么为何同样属于“分层教学”，去年同样位于静安区的新学校——风华初级中学，其首届毕业生进入市重点高中的比例竟然达到了惊人的80%以上。难道仅仅是因为这所学校刚创立，所以没有形成良好的梯队么？ 其实，造成这种现象的根本原因还是在学生生源层面。
因为上实与三中心的招生对象不仅都是学区内适龄儿童，而且还都接受划片对口的户籍生，只不过上实会比三中心多一个“摇号”的环节。虽然两所学校的入学名额均按照就近原则分配，但上实能够获得的优质教育资源毕竟相对更多，从而使得学生在知识和能力层面上也必然会更胜一筹。