芬兰为什么没有篮球？
说一个可能的解释吧，来自一位前辈的研究。 这位前辈研究了美国各大高校对不同项目的投入，发现篮球因为具有广泛的群众基础而受到额外的资金青睐，因此获得了大量的资源（包括人才）和良好的发展。而相反，在体育项目上投入较少或根本没有投入的项目，往往就是在大学里竞争力度较小的项目，比如棒球、橄榄球、冰球等。
于是，在这个研究的基础上，他建立了“篮球模型”（the Basketball Model of College Sport）用来解释哪些项目会在大学得到资助以及为什么。 这个模型假定，首先，许多大学会为了争夺少数的国家级竞赛名额而努力；其次，学校为了争取好的成绩和参加全国性比赛就必须大量投资；第三，学校为了保持领先地位和获得巨额的投资必须不断的招募高水平的新球员进入球队。 那么根据这个模型，想要解释为什么芬兰没有篮球就很容易了——在芬兰，争夺全国联赛资格的俱乐部数量很少，加上芬兰全国人口只有500多万，这意味着任何一项运动要成为高校竞技体育的重点项目都需要满足两个条件：这个项目有足够多的粉丝以迫使校方增加开支来吸引优秀的运动员报名加入；这个项目能在全国联赛中争夺冠军，进而取得通往职业联赛的大门钥匙。
然而上述任何一个条件都不适用于蓝球，所以也就不难理解为什么在芬兰打篮球是一项小众运动。 这虽然是一个理论上的解释，但已经足以让我们知道，当一项体育运动在大学里处于弱势时，其原因很有可能在于这个项目在社会上也同样不受欢迎。而在当今中国，这一现象或许正在逐渐改观。