中国股市垃圾股太多？
首先，垃圾股的定义是什么？不同人对垃圾股的定义是不一样的，有些人的眼里可能就没有垃圾股，毕竟A股还是有那么多涨得好的股票嘛（虽然大多数人都拿不上）；有的人可能就把ST股定义为垃圾股了，因为根据A股的规则，ST股是连续亏损两年就要戴帽的；还有的人把业绩差的定义为垃圾股…… 所以，先确定垃圾股的定义很重要。
其次，中国股市是不是有很多垃圾股呢？当然，如果按某些人的标准来定义垃圾股的话，中国的股市确实是一堆的垃圾股组成的——绝大多数人是没法上顶级核心资产的车的。 但这并不表示中国股市就没得玩了。
实际上，A股市场上还是有很多机会的，只是这些机会不是给所有人的——想抓住这些机会，你就得有相应的知识和技能去判断市场、把握交易时机和仓位控制。如果你自认不具备这样的知识和技能，那就找一个具备这样的人（团队）帮你做，所谓“专业的事交给专业的人”即是如此。
最后，你提到的一个问题：为什么美国没有一大堆垃圾股？ 这其实是一个伪命题，美国也是有垃圾股的，只是和美国相比，我们的一堆垃圾股看起来太耀眼了。
为什么呢？原因也很简单：美国的资本管制比我们松！ 什么是资本管制？比如在美国你可以随意买黄金，但在中国是不行的；再比如美国人可以随意玩衍生品，而中国则是禁止的……之所以要搞资本管制就是为了防止炒家乱折腾。而所谓的垃圾股就是那些被炒坏了的公司发行的股票。如果没有资本管制，这些垃圾股早就一败涂地了。
中国股市并不只有垃圾股，只是大部分都是垃圾股，但不可否认，随着中国经济的发展的转型，会越来越出现一些有成长性的股票，这些股票未来会成为中国股市的主力。
在任何一个市场经济国家，股市指数的涨跌，根本上是由经济的增长决定的。中国未来经济还将保持10%左右的增长率，股市也基本会随着GDP的增长而增长，而中国股市指数的上涨，则主要靠一些优秀的蓝筹股的成长。但是，中国股市的大部分还是垃圾股。
在任何一个市场经济国家，企业是依靠市场的优胜劣汰生存和发展的，并不存在所谓计划经济体制下的“永生企业”，即使是曾经的巨无霸美国贝尔公司，也难逃分崩离析的命运。企业倒闭、破产是市场经济国家最普通的现象。据1998年的统计，美国共有企业1150万家，当年新创办的企业将近560万家，而当年倒闭与破产的企业也达550万家之多。
尽管从统计意义上看，企业的净增加与当年新办的企业接近持平，但实际上，随着经济结构的变革和技术革命的不断推进，一个行业的兴衰起伏导致相当一批该行业的企业大量破产和倒闭。企业大量破产和倒闭的直接后果就是股票的退市。仅纳斯达克市场，其指数成分股的更新速度就相当惊人，每4、5年整个成分股就全部替换一次。自1995年起，纳斯达克市场共发生退市2070次，年均414次之多。纽约证券交易所自1982年以来，成分股已整整更新了一个遍。
