最后还是没有结局的故事？
当然不是没有结局啦！
这其实是一个需要多学科交叉解答的问题！
首先：在现代医学中有一种病叫做“脑死亡”，指的是一切脑电活动和脑功能不可逆性永久性丧失。“不可逆性永 久性”这一特点在临床医学上只能根据人体所有功能的永久消失，包括自主呼吸和心跳停止后仍不能恢复来推断出来。“脑死亡”判断标准，国际上尚未完全统一。一般包括：（1） 无感受性和反应性；（2） 无运动、无呼吸； （3） 无反射；（4） 脑电图一直平坦。符合以上条件并持续24小时不改变者，即可宣布为脑死亡。脑死亡与植物人不同，植物人的脑干仍可保持神经反射和自主呼吸。植物人尚有苏醒的可能性。1968年，美国哈佛大学医学院特设委员会在总结脑死亡判断准则的基础上，首先提出了脑死亡的诊断标准，其后被世界许多国家医学界和法律界所采用。
第二：我们再从哲学上来解决这个问题，死亡是人生命的结束，是生命运动的永远停止，而不是单纯身体的灭亡。人在生物学、心理学、社会学方面的生命特征全部终止，才是全面的、真正的死亡。人的生命有机体是一种高度组织化的运动，既包括生理生命（生物体），也包括心理生命（灵魂体），还是社会存在，由这三种规定性构成。人死了，“魂归何处”，这是具有中国传统文化色彩的思维命题。“人死后有魂”，在中国老百姓中是被大 多数人所认同的一种观念。在哲学中是灵魂不死的西方宗教式命题，其信条是，灵魂是不死的，肉体是短暂的、有限的，人死 了，灵魂是独立存在的。这种观念同我们所讲的人的生命运动在人死亡之后运动停止的观点是相冲突的，所以不可能成立。（上述观点摘自哲学书）
最后再用一句话总结一下就是：真正意义上的死，是心理生命、社会生命和生物体生命的全面终止。脑死亡是基于现代科学所承认的死亡标准，它符合于哲学上讲的人的全部生命的终止。