同盾科技盈利了吗？
我不太认同“亏损”这种说法 因为同盾从来没有把盈利作为公司经营的唯一KPI 其次，同盾的业务分为两个部分：ToB和ToC 在不同的市场阶段，公司的重心会在不同业务之间进行调整 以ToB业务为例，公司的盈利模式可分为三种：
1、为金融机构提供风控解决方案，以此收取服务费；
2、将风控模型应用于金融机构的线上、线下贷款产品，收取中介费；
3、与金融机构合作进行风险分担，共同应对不良资产，从而赚取收益。
当然，这三个模式不是截然分开的，往往会融合在一起出现。 以同盾最新发布的金融智能风控平台6.0版本来看，其重点在于为客户提供一站式、标准化、模块化、定制化风控制度和流程的解决方案。 通过构建“数据采集——清洗——挖掘——分析——决策”的全流程智能化风控体系，帮助金融机构实现高效、精准的风控目的。
所以，无论是银行、消金还是保险，只要使用同盾的风险管理或者信用评估工具，其实都是在为同盾科技的商业模式付钱——无论这个钱是以服务费用、中介费用还是分险比例的形式体现。
而且需要明确的是， 风险管理本身是一个覆盖全面、流程众多、技术集成度高的知识体系，并不是单纯依靠某一个科技力量就能完成的。同盾在科技方面的投入并不能全部转化为公司的盈利。 但是，我们可以肯定地说，同盾科技的盈利能力要远大于其亏损程度。
否则，像同盾这样坚持不做融资，靠自己的净利润发展业务的初创企业是不可能做到连续5年盈利的。