虎啸龙吟谁投资？
首先，《虎啸龙吟》不是个有钱能使鬼推磨的“爽剧”；相反，它展示的是权力场上真正的血淋淋…… 魏延是否真有其人？他是不是诸葛亮的死忠？《三国志》和裴松之注里都说诸葛亮认为魏延有反骨，因此从来不给他单独率领大军的机会（其实也就没有伐魏时魏延的功劳了）。
陈寿评价说刘备在位时“惟魏延颇有文武才略”……然而史书的记载也是矛盾的，一方面说魏延武艺高强，一方面又说魏延嘴笨，与士卒言语不通。在《三国演义》中，罗公为了突出魏延的智谋，把他塑造成一个口才了得、谋略出色的形象。 事实上，正史中的魏延并不如罗公想象的那么聪明。他在蜀汉的地位和权利都是诸葛亮一手提拔起来的，所以当他得知杨仪等人诬陷他和杨仪争权时，想不明白自己做错了什么。当刘禅派人询问时，他也只是气鼓鼓地数落杨仪等人的罪过罢了，并没有像演义中描述的那样，摆出一副要跟朝廷翻脸的口气。
我认为，《虎啸龙吟》正是基于这样一个真实可靠又耐人寻味的史实基础来塑造魏延这个人物形象的——一个有才华但情商不足的武人，被命运抛到权力的旋涡中心，在挣扎中显露出狰狞和丑恶的一面。 而“魏延说”恰恰揭露了刘禅一朝权力斗争的血腥真相：所谓的“贤相”和“功臣”们，在利益冲突的时刻，同样可以翻脸无情。这或许才是这部剧最发人深省的意义所在吧。