欧洲为何不投资非洲？
欧洲并不缺资源。其次，欧洲并不缺市场。第三，欧洲并不缺人力和智力资源（这是最关键的一点） 对欧洲来说最缺的是技术和资本，也就是创新力和金融力量。 但这两东西在非洲都是严重匮乏的。技术上的落后使得欧洲可以直接投技术、派专家指导；而经济上的弱势导致了非洲必须依靠欧盟国家提供贷款才能建设。 这样的供给关系并不是建立在公平的基点上，而是完全由需求方所主导的。这种不对等的关系必然导致非欧双方关系中一方剥削另一方的局面。但即使如此，欧洲也不应该直接投资非洲。
为什么？ 因为欧洲之所以是今天的欧洲正是因为它自认继承了古希腊罗马文明的优秀传统，并且通过宗教改革和文艺复兴打破了神学和政治对思想的桎梏。使人类从封建社会的愚昧和黑暗走向了理性与科学。 正是这种自我认知使欧洲从落后的中东和亚洲地区抢走了工业革命的历史机遇，实现了工业化和市场经济，走上了崛起之路。
如果不是靠内生性的力量（即依靠自身的力量走出中世纪），欧洲不可能有今天的发展。那么如果现在要援助非洲，难道欧洲要反过来走回头路，靠外部输入来发展自身吗？ 这显然是不现实的。欧洲要想继续发展和保持自己在世界上的地位就必须坚持自己理性、科学的价值取向，通过政策和制度的建设不断激发全要素生产率，打造竞争的新优势。 如果因为要帮助非洲而放弃或者削弱这种努力，那岂不是本末倒置了吗？！ 所以，尽管目前看非洲似乎处于劣势地位，但欧洲真不应该投资非洲。至少不应该以输血的方式直接投资非洲。
相反，应该调整自身政策，让非洲依靠自己的资源优势实现市场扩张，并通过贸易的途径逐步提高各自经济发展的收益。当非洲的经济实力增强了，其应对各种危机的能力也就强了。 当然，要实现这一目标关键是要打破非洲依赖式经济和欧洲中心主义。这很难，但也不是不可能。